Se aprobó hace 9 años. La Corte nacional avaló su plena vigencia, pero en breve se iniciará un juicio en el que se cuestionan la metodología de realización del Inventario de esos cuerpos de hielo, herramienta clave de la norma.
El fallo del máximo tribunal fue unánime. Rechazó el amparo de la asociación Macame, pero determinó aspectos esenciales para los casos en los que la finalidad es terapéutica.
La Cámara Federal de Apelaciones marplatense dejó sin efecto la medida cautelar que suspendía las operaciones y que había sido oportunamente apelada por el Gobierno nacional, y ordena realizar una "nueva declaración de impacto ambiental".
Deberán pagar más de $ 26 millones por los daños ocasionados en la cúpula de edificio en 2017. La jueza dijo que todo lo ocurrido "debió haberse evitado". Qué dice el fallo.
En un fallo con perspectiva de género, el Tribunal Supremo de la provincia sentenció que hubo daño moral. La trabajadora de una estación de servicio había denunciado que la obligaron a utilizar ropa que no era de su medida.
Si bien la "sextorsión" no está tipificada como tal en el Código Penal, un tribunal de La Rioja tuvo en cuenta la difusión de imágenes íntimas que hizo el condenado de su expareja.
La rosarina se convirtió en la primera artista argentina en presentarse en "The Tonight Show". Presentó un medley compuesto por "Wapo Traketero" y "No Toque Mi Naik".
"Están tomando medidas que son del exclusivo resorte de la Justicia Federal. No estamos dictando medidas de política educativa. Son medidas de política sanitaria, dijo el presidente", dijo el mandatario a un sitio de noticias, luego de conocerse el fallo porteño.
Será el equipo directivo escolar el que defina si realizar o rechazar la actividad religiosa. De esta manera, el Gobierno se amolda al fallo judicial que declaró nula la prohibición de ceremonias religiosas.
En 2019 hubo polémica porque un tribunal colegiado lo había sentenciado por homicidio simple por asesinar a Julieta González, cuando era femicidio. Ahora, el máximo tribunal corrigió la sentencia.
El Máximo Tribunal consideró que la publicación de la revista "no fue lesiva del derecho al honor" de la demandante Cecilia Pando, sino que "utilizó la sátira para criticar a la política y sociedad argentina".
Así lo definió, hasta que se resuelva la cuestión de fondo. El magistrado continuará en el TOF7. Castelli fue el que alertó sobre una “maniobra política” con la polémica por su traslado.
Entre el jueves y el viernes se escucharon a los distintos expositores durante la audiencia publica convocada por la Corte. Ahora, fallará el máximo tribunal en pleno.