Saltar a contenido principal

Resultados para "petra"

  • Finalmente ordenaron detener a los exjueces Carrizo y Petra Recabarren

    Los ex magistrados se encontraban en libertad a pesar de estar condenados a perpetua desde julio por crímenes cometidos durante la última dictadura militar. Viviana Beigel, abogada querellante en la Megacausa, confirmó la noticia.
  • Piden que Carrizo y Petra Recabarren vayan presos de inmediato

    Ante la decisión de la Corte Suprema de Justicia de revocar una resolución de Casación, uno de los querellantes en la Megacausa Mendoza exigió que "los exmagistrados condenados vayan presos ya".
  • El sindicalismo bancario, objetivo de represión

    Otro duro relato del terrorismo de Estado.
  • La justicia cómplice

    La vivencia de Luz Faingold durante los años de represión estatal evidencia, una vez más, la complicidad de la Justicia Federal. Los exmagistrados Miret y Romano, en la mira.
  • Una prisionera ejemplar

    Ana María Florencia Aramburo brindó un largo y detallado testimonio sobre su detención y su paso por diferentes centros clandestinos, como la Policía Federal, el D2 y la Penitenciaría de Mendoza.

  • A un año del juicio. Primera parte

    El 2014 inició con un juicio por delitos de lesa humanidad cometidos en Mendoza y finalizó con dos, al sumarse el proceso de San Rafael. En la primera parte del informe, un recorrido por la primera mitad del año del megajuicio que juzga a integrantes de las fuerzas de represión y a exmagistrados de la Justicia Federal.

  • El cóctel mortal del D2: torturas e inacción de los jueces

    Convocado entre bambalinas, el cuarto juicio por delitos de lesa humanidad retornó al debate en Tribunales Federales el 15 de mayo. En la apertura de la etapa testimonial participó Carlos Eduardo Cangemi, sobreviviente del terrorismo estatal y exiliado en Italia desde 1982, quien reveló cómo los exjueces Guzzo, Miret y Petra Recabarren omitieron cualquier tipo de investigación sobre las torturas que denunció. 


  • Tuit a tuit: crónica de la última jornada del megajuicio

    La jornada del lunes 7 del cuarto juicio por delitos de lesa humanidad tuvo una particularidad: el debate se trasladó a los Tribunales Federales. Desde ahí, el equipo periodístico de Edición UNCUYO relató cada detalle del debate. Invitamos a repasar este seguimiento que se concretó a través de la red social Twitter.

  • Aquella justicia desaparecedora

    Fue abrumadora la jornada del 10 de marzo en el megajuicio por delitos de lesa humanidad. El fiscal Vega leyó los resúmenes de las causas que comprometen a los excamaristas federales en un total de 43 desapariciones forzadas. El sistemático rechazo de las denuncias presentadas por familiares de las víctimas y las complicidades evidentes con las fuerzas de seguridad, por acción u omisión, dimensionan la condición cívico-militar fundante del terrorismo de Estado. Descripción de los hechos que derivaron en caídas grupales y la responsabilidad de los exjueces.

  • Relevamiento de la impunidad crónica

    Con excepción del juicio de Nuremberg, que incluyó el procesamiento a funcionarios judiciales del régimen nazi por omitir investigar, facilitar la comisión, o directamente participar de crímenes aberrantes contra la humanidad; no hay antecedentes históricos de enjuiciamientos masivos que denoten la responsabilidad de civiles de manera articulada, masiva y sistemática. El megajuicio que inicia en Mendoza este 17 de febrero dará cuenta, entre más de 200 casos en total, de 107 hechos de violaciones a los derechos humanos por parte del terrorismo de Estado en Mendoza, avalados, promovidos, o  concretados por cinco imputados que ejercieron roles trascendentes en la Justicia Federal de Cuyo durante la dictadura y garantizaron, en democracia, la impunidad para sí mismos y para sus socios, militares y policiales. Repaso del primer juicio oral y público en la Ciudad de Mendoza, como uno de los puntales que impulsaron el histórico proceso actual.

  • Déjà vu: de Petra a Recondo, maniobras que vinculan a Daniel Ostropolsky

    En el 2009 Julio Petra violaba el principio del juez natural en la integración de la Cámara que debía resolver causas de derechos humanos. Fue una pulseada más en el marco de una escalada corporativa que pone en tela de juicio el rol de Ostropolsky como promotor de un texto de respaldo al ex camarista.